Com a decisão, a Tuma reformou julgamento da 1ª Vara do Trabalho de Macau.
De acordo com a relatora do recurso, desembargadora Joseane Dantas dos Santos, “o adicional de transferência tem por objetivo compensar os gastos que o empregado não teria se estivesse laborando na mesma cidade de seu domicilio”.
Ela destacou o artigo 469 da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT), que dispõe: “ao empregador é vedado transferir o empregado, sem a sua anuência, para localidade diversa da que resultar contrato, não se considerando transferência a que não acarretar necessariamente a mudança de domicílio”.
Em seu depoimento, o ex-empregado confirmou que não houve mudança de domicílio, pois continuou morando em Alto do Rodrigues, mesmo tendo sido designado para trabalhar em várias cidades de diferentes estados.
Além disso, o autor da ação foi contratado como encarregado de construção civil e uma característica dessa atividade seria o deslocamento entre cidades para acompanhar obras.
“Assim, não tendo comprovado o atendimento ao requisito da mudança de domicílio, não faz jus o reclamante ao adicional pleiteado”, concluiu Joseane Dantas dos Santos.
Os demais desembargadores acompanharam o voto da relatora e decidiram, por unanimidade, reformar decisão da primeira instância e dar provimento ao recurso do trabalhador.
Processo nº 0000628-57.2016.5.21.0021
Fonte: TRT
O Superior Tribunal de Justiça (STJ) alerta para um novo golpe em que criminosos entram…
Descubra por que o planejamento tributário não é só para grandes empresas. Otimize seus impostos,…
Diferencie contribuinte e responsável tributário. Entenda quem paga o imposto e quem o recolhe, e…
Simplifique a confusão entre prescrição e decadência no direito tributário. Entenda os prazos e como…
Entenda as sérias consequências financeiras e não financeiras do não pagamento de tributos declarados, incluindo…
Desvende termos tributários essenciais: fato gerador, base de cálculo e alíquota. Entenda seus impactos e…