Categories: Notícias

Mulher é indenizada por telefonia por linha habilitada sem consentimento

O desembargador Carlos Simões Fonseca, da 2ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Espírito Santo (TJES), manteve a condenação da Telefônica B. ao pagamento de R$ 16 mil a mulher que teve uma ação penal ajuizada contra si pelo ex-marido após a operadora de telefonia habilitar em seu nome, sem o seu conhecimento, uma linha telefônica pré-paga, que teria sido utilizada para encaminhamento de mensagens ofensivas e ameaçadoras ao seu ex-cônjuge.

Dos R$ 16 mil, R$ 10 mil são relativos à indenização por danos morais, enquanto os outros R$ 6 mil servirão como reparo aos danos materiais sofridos pela mulher, que precisou contratar um advogado para atuar na ação penal que o ex-marido ajuizou contra a mesma. Os valores serão corrigidos monetariamente e acrescidos de juros. A decisão monocrática foi proferida nos autos da Apelação Cível nº 0019662-64.2013.8.08.0011.

Em sua decisão, o desembargador Carlos Simões Fonseca destaca que “a hipótese destes autos pode ser assemelhada àquelas em que a operadora de telefonia é condenada por permitir a habilitação, por terceiro, de linha telefônica em nome da vítima que, posteriormente, em razão do inadimplemento, vem a ter seu nome negativado, hipótese esta em que a existência de danos morais indenizáveis é plenamente reconhecida pelo Tribunal de Justiça”.

Para o desembargador, o valor da indenização arbitrado em primeiro grau não merece reparo. “Muito embora não desconheça as consequências negativas que a conduta da operadora de telefonia lhe causou (especialmente o fato de ter figurado como ré em ação penal movida pelo seu ex-marido, suposta vítima das mensagens ameaçadoras enviadas do aparelho indevidamente habilitado pela empresa de telefonia), fato é que, felizmente, não houve danos de maiores proporções à imagem da autora, especialmente porque a demanda penal foi extinta, ainda em seu limiar, em razão de o querelante ter desistido de seu prosseguimento”, concluiu o magistrado.

Fonte: AASP

Santos, Polido & Advogados Associados

Share
Published by
Santos, Polido & Advogados Associados
Tags: Civil

Recent Posts

Alerta de Golpe! Criminosos usam o nome do STJ no WhatsApp para extorquir dinheiro

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) alerta para um novo golpe em que criminosos entram…

1 mês ago

Planejamento tributário é somente para empresas dirigidas por grandes empresários?

Descubra por que o planejamento tributário não é só para grandes empresas. Otimize seus impostos,…

6 meses ago

Posso ser contribuinte de tributos e não ser o responsável pelo recolhimento do tributo? e vice-versa?

Diferencie contribuinte e responsável tributário. Entenda quem paga o imposto e quem o recolhe, e…

6 meses ago

Prescrição e Decadência. O que significam esses termos? É importante?

Simplifique a confusão entre prescrição e decadência no direito tributário. Entenda os prazos e como…

6 meses ago

Consequências do não pagamento de tributos declarados

Entenda as sérias consequências financeiras e não financeiras do não pagamento de tributos declarados, incluindo…

7 meses ago

Fato Gerador, hipótese de incidência,  base de cálculo, alíquota e outros termos tributários.

Desvende termos tributários essenciais: fato gerador, base de cálculo e alíquota. Entenda seus impactos e…

7 meses ago